O MCU realmente PRECISA de filmes e séries com censura +18?!
Adquira agora os melhores bonecos de ação da Marvel, DC, League of Legends, e muito mais clicando na imagem abaixo!
- Siga o Legado da Marvel no Instagram clicando aqui!
- Se inscreva no nosso canal do YouTube clicando aqui!
Mesmo após 11 anos, os fãs ainda continuam com uma dúvida. Será que o MCU algum dia terá algum filme, ou série, com censura +18? Afinal, após sucessos como Logan e Deadpool, não é boa hora da Marvel Studios se arriscar nos filmes mais adultos?
Antigos rumores apontavam que Viúva Negra poderia ser o primeiro filme +18 do MCU. Porém, isso não aconteceu, e é esperado que o filme solo de Natasha não quebre o padrão de classificação! Porém, a discussão sobre a diversidade de classificação foi reacendida. Afinal, o Disney+ não vai produzir conteúdos com censura +16 ou +18!
A faixa etária foi confirmada lá na D23. A notícia, causou a revolta e preocupação dos fãs, preocupados de que essa limitação possa afetar duramente as séries, tanto da Marvel quanto de Star Wars. No entanto, o que mais poderiam esperar? Tirando as ilusões de um mundo mais ousado, a notícia já estava estampada.
Afinal, o serviço de streaming leva com todas as letras a palavra DISNEY em seu nome. Seria inesperado, e contraditório a empresa lançar algo sob selo DISNEY, e abrigar conteúdo de censura máxima, completamente contrário à fama e tradição das principais obras do estúdio. Ou você vê esperava uma animação violenta e sexual do Mickey?!
NADA DE SÉRIES +18 NO DISNEY+!
Recatados e do lar!
Enfim, sobre o Disney+ ter apenas censuras baixas, existe outro fator importante nisso. Afinal, é esperado que qualquer conteúdo mais adulto ou com classificação mais alta, vá para o outro streaming da empresa: a Hulu! Então, qualquer produção +16 ou +18 das filiais da Disney como Marvel, LucasFilm e FOX, já tem automaticamente um lugar para serem lançadas!
Com isso, um argumento cai por terra, mas ainda resta mais uma reclamação! Para muitos, a notícia é desanimadora já que o Cavaleiro da Lua tem sua série confirmada para o Disney+! Afinal, um momento marcante das HQs do Cavaleiro da Lua, é uma onde o herói usa uma faca para cortar o rosto do vilão Raoul Bushman.
Ver heróis e vilões em lutas sangrentas podem ser coisas interessantes para as histórias dos personagens. Mas afinal, elas são necessárias? Precisamos ver o Cavaleiro da Rua rasgar o rosto de um mafioso para compreender o personagem ou apreciar sua história? Esse ato violento é intrínseco na origem e na personalidade do herói?
Para todas as perguntas, a mesma resposta: NÃO! Violência por pura violência NÃO é necessária no MCU, e você vai entender exatamente o porque, nas próximas páginas!
O MCU seria melhor com mais violência?!
Todos os filmes do MCU até agora são de censura baixa. Afinal, Vingadores: Ultimato recebeu a classificação indicativa de 12 anos! Entretanto, o Ultimato é um filme bem mais pesado e violento do que a classificação simboliza.
Afinal, é no Ultimato em que vemos um personagem sendo decapitado, outro com vício em bebida alcoólica, personagens sendo enforcados e torturados, esfaqueados. Até mesmo Tony Stark, cuja morte traz o herói com metade do rosto desfigurado pelos ferimentos.
OK, tudo que eu descrevi que acontece no filme, não chega perto das cenas de tortura de Tropa de Elite, mas, a ação está lá! Então, precisaria colocar o Ultimato +18 apenas para jorrar litros de sangue e tripas em qualquer uma dessas cenas?
Digo, algo disso seria NECESSÁRIO ou ALTERARIA completamente a trama? Como você viu, o MCU conseguiu fazer um filme violento, sem esconder e suavizar mortes importantes. Essa abordagem, de trazer violência PG-13, é uma forma do estúdio mostrar que pode fazer filmes mais desafiadores e com senso de perigo real.
Aprovado pelo Mickey!
O mesmo senso de perigo e tensão, mas sem forçar o limite da classificação etária. Faria diferença ter as tripas de Thanos escorrendo de sua cabeça após a decapitação? NÃO! Portanto, a essência da história, que é o principal, está desenvolvida ali e nos é mostrada sem censuras.
Portanto, a Marvel Studios pode SIM fazer suas séries terem uma abordagem mais pesada, drástica e violenta, ao mesmo tempo em que não assustem os acionistas e protetores do Mickey. A essência está na história, e isso, parece estar garantido, afinal, WandaVision promete ter elementos bastante esquisitos e macabros!
E não só nas séries, igualmente nos cinemas, Doutor Estranho 2 promete ser o primeiro filme de terror da Marvel. Claro, que não deve ser o tipo de terror com sangue escorrendo em 3D, mas ainda assim, essas propostas de novos gêneros e elementos diferentes, mostram que o estúdio pode conseguir esse êxito, sem o +18!
Afinal, às vezes, violência não é sinônimo de qualidade. E é isso que explicaremos na próxima página!
Continue a leitura na próxima página!
Violência NÃO é sinônimo de Qualidade!
A Disney é uma das companhias mais lucrativas e metódicas de Hollywood. Portanto, é ótimo que a Marvel consiga fazer suas coisas sem precisar entrar numa guerra contra os costumes morais da Disney. O dinheiro é o que comanda o jogo, e achar que a Marvel brigaria por um filme +18, só para causar, é completamente fora da realidade!
O lucro, é o que bombeia a produção desses filmes e o MCU já fez MUITO dinheiro operando dentro da censura 12 e 14. Dificilmente algum executivo aceitaria arriscar essa fórmula de sucesso, por algo que, historicamente, não é garantia de lucro! Afinal, Hollywood se sustenta de bilheteria, dinheiro, e não da aprovação raivosa de alguma pessoa reclamando no Facebook.
Eu GOSTARIA muito que não houvesse limite e houvesse total incentivo para mais filmes +18. Porém, eu sei que essa rocha sólida não será desfeita de repente. Mas, felizmente, temos um fator que não torna a ausência do +18 em algo realmente ruim. Afinal, nem todo filme com censura +18 é automaticamente BOM!
Pegue como exemplo algo recente, o reboot de Hellboy lançado no começo desse ano. O filme é R-Rated, filmes que podem chegar entre 16 e 18 anos por aqui. E advinha só? o filme é HORRÍVEL! Hellboy é repleto de gore, violência, tripas, muito sangue, mas a história é boba e clichê. Sim, mesmo violento, Hellboy é mais INFANTIL que Homem-Formiga. Não é exagero!
Se as piadas fossem tão boas quanto essa cena…
Outro exemplo, dessa vez dentro da própria Marvel: Deadpool 2! Com todo respeito aos fãs do filme de Ryan Reynolds, e sim, admito que a violência rende as coisas mais engraçadas e divertidas do filme. Tire a violência e temos um roteiro PÉSSIMO, com piadas verbais SEM GRAÇA e um arco dramático sem sal, sem sentido… simplesmente péssimo.
Tire a vitrine de luxo que é a violência, e Deadpool 2 é um filme enjoado. Ele se gaba de ser diferente de qualquer outro filme de herói, mas no fundo, é tão vazio e clichê quanto os piores filmes de herói já efeito. Falta inspiração, e a violência tornar a coisa boa, diz mais a respeito dos filmes serem ruins ou não, do que se violentos ou não.
Se o Deadpool de Ryan Reynolds entrar no MCU, escrito pelos mesmos roteiros, mas sem a violência, teremos algo ruim. Mas não pela falta de violência, mas sim por ficar óbvio do quão as piadas e o senso de humor é fraco e sem inspiração. Do mesmo jeito, um Deadpool completamente censura livre poderia funcionar, com roteiristas melhores!
OK, desculpem por passar a página inteira falando mal de Deadpool 2. Afinal, calando a minha boca, temos o oposto: um filme com muita violência cujo resultado fora positivo. Sim, estou falando de Logan! Mas o último filme de Hugh Jackman como o Wolverine, se encaixa num critério completamente diferente!
Entenda mais sobre o tipo de violência NECESSÁRIA na próxima página!
Quando a violência é NECESSÁRIA!
Por mais que a violência seja um dos motivos do ar de renovação no primeiro Deadpool, ali, ela não era o coração do personagem. Afinal, a maior graça do Deadpool envolve a quebra da quarta parede e o deboche com o gênero e filme em si. Já em Logan, a violência é algo essencial para a história, e para o personagem!
Sem a violência, o Deadpool ainda pode conversar diretamente com os fãs e zoar o estúdio e os atores. No caso do Wolverine, vimos por anos o quanto a censura na selvageria de Logan afetou a personalidade violenta do personagem. A fúria e a violência descontrolada do Wolverine, é parte essencial do comportamento do herói.
Por isso, poder ver Logan arrancando braços e atacando os inimigos ferozmente foi algo tão emocionante em seu último filme. Ou seja, a violência só se torna necessária quando ela é algo indispensável dentro da construção do personagem. Quem mais se junta ao Wolverine nessa lista são o Demolidor e Justiceiro!
Afinal, tanto o Demolidor quanto o Justiceiro já tiveram seus filmes. Mas foi só nas séries da Netflix, com censura 18, que vimos os personagens sendo explorados do jeito certo. A sede por vingança de Frank Castle e os métodos violentes de Matt Murdock são essenciais, parte dos dilemas dos personagens.
IMPOSSÍVEL fazer algo melhor que isso com censura 12!
Se tu coloca um herói cujo arco dramático é matar o máximo de bandidos que puder, num filme com censura 12, AÍ SIM, você está perdendo algo. É por isso que você não pode colocar o Justiceiro em filmes de 12 anos. E é por isso que tanto faz se o Thor vai rasgar a cara de um vilão, ou não.
Portanto, reclamar do não uso da censura 18 em QUALQUER herói, é para quem não entendeu alguma coisa na mitologia interna de cada herói. Colocar violência pelo simples fato de ver sangue, e se sentir mais adulto com isso, é desnecessário e incoerente. Afinal, para que fingir que um herói não pode ser bom e trabalhar com esperança na bondade e altruísmo? Afinal, esses temas são o foco de muitos heróis.
Mudar isso só por mudar, só pra querer impressionar, pode causar grande incoerência e hipocrisia. Afinal, faria sentido ver o Homem-Aranha arrancando a cabeça de algum mafioso? Faria sentido ver o Motoqueiro Fantasma perdoar um pecador só para ser bonzinho?!
Confira a nossa conclusão na próxima página!
Cada um no seu canto, e tá TUDO BEM!
A melhor forma de lidar com essas divergências entre estilos e moralidades de personagens? Deixe cada um em seu canto! As séries da Marvel na Netflix podem ser consideradas parte do MCU. No entanto, nenhum personagem de lá sequer teve a chance de ir para os cinemas.
Seria divertido ver o Demolidor, Luke Cage ou Jessica Jones na batalha final contra Thanos, seria. Porém, os personagens já estavam em seu habitat natural e mundo particular. É por isso que essas séries funcionaram tão bem, por serem únicas! E isso é o que deve ser feito com cada herói. Ele precisa se adequar à sua história, não à história de outros personagens.
A história do MCU já está estabelecida, e a Fase 4 começará a abrir novos caminhos, que ainda não sabemos muito bem qual será. Mas, é bastante óbvio que a culminação dessa próxima fase, não será numa história +18. Inserir personagens mais complexos dentro dessa narrativa, é simplesmente desperdiçá-los!
O gore suave do MCU.
Se o MCU continuar não tendo um filme +18 entre seus lançamentos, tá tudo bem. Desde que o estúdio saiba desenvolver e se aprofundar na essência e no drama de cada personagem, como conseguiu alcançar perfeitamente nos últimos anos. E se houver algum personagem que precise de mais cuidado, que tenham consciência e o usem da maneira correta!
Enfim, para concluir o quão censura pode ser algo superficial e dispensável. Afinal, Guardiões da Galáxia Vol. 2 tem piadas sexuais mais explícitas, e engraçadas, do que Deadpool 2 ou muitos filmes de censura +18!
Mas e você, acha que o MCU realmente PRECISA do +18? Ou tá bom continuar do jeito que está? Deixe suas opiniões aí embaixo, e continue de olho no Legado da Marvel para mais novidades!
[quads id=3]
LEIA TAMBÉM!
-
REVELADA a cena que a Sony cortou do Tom Holland em Venom – confira!
-
EXAGERO? Até CABELO da Capitã Marvel foi CGI em Vingadores: Ultimato!
Agora que o artigo acabou, veja um vídeo do nosso canal!
